Perante um público de 64 mil torcedores, a Inglaterra venceu a Dinamarca por 2 a 1, com um gol na prorrogação, de Kane, e se garantiu na final da Euro 2020, onde vai encarar a Itália. Foi Harry Kane o responsável por marcar o gol que garantiu a vitória inglesa. O atacante e capitão da Inglaterra marcou o gol decisivo na prorrogação, aproveitando o rebote de um pênalti defendido por Schmeichel. Sterling sofreu a penalidade, e participou do primeiro gol dos ingleses. No tempo normal, Damsgaard abriu o placar para os dinamarqueses, e Kjaer (contra) empatou.
A Dinamarca entrou muito bem no jogo. E, de fato, pode dizer-se que jogou melhor na primeira meia hora, até ao gol de bola parada de uma das grandes sensações deste Europeu, o Damsgaard, defendendo alto, cada vez mais longe da sua área, e mostrando que, com poucos toques, não tem havido muitas equipes capazes de manter o ritmo e a precisão que a equipe dinamarquesa tem exibido em todas as suas posses e/ou transições para o ataque. Todas as vezes que Damsgaard (esquerda), Braithwaite (direita), Dolberg (atacante), Maehle (pista esquerda), Stryger Larsen (pista direita) e os dois meio-campistas, Delaney e Hojbjerg, conseguiam se combinar muito rapidamente, sempre encontrando o jogador cara a cara para ativar o terceiro homem livre de baixo para cima, de cima para baixo e de baixo para cima novamente, a Dinamarca encontrou uma maneira de superar a pressão inglesa.
A Dinamarca entrou muito bem no jogo. E, de fato, pode dizer-se que jogou melhor na primeira meia hora, até ao gol de bola parada de uma das grandes sensações deste Europeu, o Damsgaard, defendendo alto, cada vez mais longe da sua área, e mostrando que, com poucos toques, não tem havido muitas equipes capazes de manter o ritmo e a precisão que a equipe dinamarquesa tem exibido em todas as suas posses e/ou transições para o ataque. Todas as vezes que Damsgaard (esquerda), Braithwaite (direita), Dolberg (atacante), Maehle (pista esquerda), Stryger Larsen (pista direita) e os dois meio-campistas, Delaney e Hojbjerg, conseguiam se combinar muito rapidamente, sempre encontrando o jogador cara a cara para ativar o terceiro homem livre de baixo para cima, de cima para baixo e de baixo para cima novamente, a Dinamarca encontrou uma maneira de superar a pressão inglesa.
O grande problema, era que a Inglaterra tinha talento de sobra para colocar em campo. Southgate prescindiu de início de Jadon Sancho (que nem jogou), Phil Foden, Jack Grealish ou Marcus Rashford, por exemplo.
A seleção dos Três Leões está sendo um osso duro de roer nesta Eurocopa. Ela sempre consegue trazer os jogos para o seu campo, ou seja, consegue dominar o confronto sem ter que espalhar muito em suas posses ou se sobrecarregar ao se ordenar em um bloque baixo durante as longas fases dos jogos, até que esteja sabendo como fazer o dano, e atrás, em vez disso, está sofrendo muito pouco por causa de quão bem defende em todo o campo. Porque a defesa da Inglaterra começa com sua boa pressão, situação de duelos que eleva o esforço defensivo de seus pontas, passa pela hiperatividade de seus dois meio-campistas, Declan Rice e Kalvin Phillips, e termina na onipresença absurda de três centrais (incluindo Kyle Walker aqui) que eles estão dominando todas as situações de uma forma que é completamente complementar entre si. E cuidado, porque quando se passa pelos centrais, aparece um Jordan Pickford que, embora tenha dado algumas dúvidas nestes dois últimos jogos, está parando pouco (como dizem os dados), porque é pouco procurado, mas sempre aparece muito bem.
A Dinamarca tentou até o fim com suas armas, tentando acompanhar Braithwaite com Poulsen (muito errático desde que entrou em campo), mas é claro que acabou ficando sem argumentos e recursos individuais para desestabilizar a Inglaterra. Do outro lado da moeda, um Raheem Sterling muito ativo se destaca ao longo da Euro. O jogador de futebol do Manchester City foi objeto de grande polêmica, mas também foi o melhor jogador de campo da partida. Sterling completou a partida que todos esperávamos que Jadon Sancho fizesse, porque também completou os seus melhores minutos do sector certo, em pé natural, recebendo (muito aberto), enfrentando e transbordando o lado mais forte (ontem à noite) da defesa dinamarquesa: Maehle, no extremo, e Vestergaard, como defesa de uma linha de três que teve um ótimo nível. Sterling fez o que queria onde mais queria, desafiando repetidamente todos os jogadores de futebol que cruzaram seu caminho, e acabou sendo um turbilhão na segunda parte do tempo extra puxando pernas e frescor mental (algo que sempre foi atribuído a ele na carreira, e também nesta Euro, apesar da sua enorme determinação em marcar gols, já que é um jogador de futebol que tem dificuldade em decidir bem com continuidade.
A Inglaterra jogará neste domingo em Wembley contra a Itália sua primeira final desde 1966. E o fará com um cenário bastante conectado ao nível de performance atual. É muito provável que Southgate tenha algum ás na manga para o jogo, como tem feito até agora em todos os jogos deste Europeu, mas essa imprevisibilidade, além da dor de cabeça que causa a adeptos e jornalistas, vai mais uma vez alimentar uma competição interna muito saudável entre três, quatro ou cinco jogadores de futebol que podem mudar a equipe de um jogo para outro.
A seleção dos Três Leões está sendo um osso duro de roer nesta Eurocopa. Ela sempre consegue trazer os jogos para o seu campo, ou seja, consegue dominar o confronto sem ter que espalhar muito em suas posses ou se sobrecarregar ao se ordenar em um bloque baixo durante as longas fases dos jogos, até que esteja sabendo como fazer o dano, e atrás, em vez disso, está sofrendo muito pouco por causa de quão bem defende em todo o campo. Porque a defesa da Inglaterra começa com sua boa pressão, situação de duelos que eleva o esforço defensivo de seus pontas, passa pela hiperatividade de seus dois meio-campistas, Declan Rice e Kalvin Phillips, e termina na onipresença absurda de três centrais (incluindo Kyle Walker aqui) que eles estão dominando todas as situações de uma forma que é completamente complementar entre si. E cuidado, porque quando se passa pelos centrais, aparece um Jordan Pickford que, embora tenha dado algumas dúvidas nestes dois últimos jogos, está parando pouco (como dizem os dados), porque é pouco procurado, mas sempre aparece muito bem.
A Dinamarca tentou até o fim com suas armas, tentando acompanhar Braithwaite com Poulsen (muito errático desde que entrou em campo), mas é claro que acabou ficando sem argumentos e recursos individuais para desestabilizar a Inglaterra. Do outro lado da moeda, um Raheem Sterling muito ativo se destaca ao longo da Euro. O jogador de futebol do Manchester City foi objeto de grande polêmica, mas também foi o melhor jogador de campo da partida. Sterling completou a partida que todos esperávamos que Jadon Sancho fizesse, porque também completou os seus melhores minutos do sector certo, em pé natural, recebendo (muito aberto), enfrentando e transbordando o lado mais forte (ontem à noite) da defesa dinamarquesa: Maehle, no extremo, e Vestergaard, como defesa de uma linha de três que teve um ótimo nível. Sterling fez o que queria onde mais queria, desafiando repetidamente todos os jogadores de futebol que cruzaram seu caminho, e acabou sendo um turbilhão na segunda parte do tempo extra puxando pernas e frescor mental (algo que sempre foi atribuído a ele na carreira, e também nesta Euro, apesar da sua enorme determinação em marcar gols, já que é um jogador de futebol que tem dificuldade em decidir bem com continuidade.
A Inglaterra jogará neste domingo em Wembley contra a Itália sua primeira final desde 1966. E o fará com um cenário bastante conectado ao nível de performance atual. É muito provável que Southgate tenha algum ás na manga para o jogo, como tem feito até agora em todos os jogos deste Europeu, mas essa imprevisibilidade, além da dor de cabeça que causa a adeptos e jornalistas, vai mais uma vez alimentar uma competição interna muito saudável entre três, quatro ou cinco jogadores de futebol que podem mudar a equipe de um jogo para outro.
0 Comentários